ΤΙΜΟΛΟΓΙΑΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΕΑΥΝ- ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΜΕ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΗΤΑ ΝΕΡΟΥ‏

Ναύπακτος, 21-9-2011

Μετά από επανειλημμένα ερωτήματα και αιτήματα μας προς τον κ. Μπουλέ, να ενημερώσει το δημοτικό συμβούλιο, σχετικά με το ζήτημα της καταλληλότητας του πόσιμου νερού στα τοπικά διαμερίσματα του Δήμου Ναυπακτίας, και κατόπιν του από 15-9-2011 γραπτού αιτήματος μας, καταφέραμε να λάβουμε γνώση των αποτελεσμάτων των υγειονομικών ελέγχων του πόσιμου ύδατος των Τοπικών Διαμερισμάτων του Δήμου Ναυπακτίας.

Με την από 8-8-2011 επιστολή του προς τον κ. Μπουλέ, ο Αναπλ. Καθηγητής του Ιατρικού Τμήματος του Πανεπιστημίου Πατρών κ. Μ. Λεοτσινίδης, τον ενημέρωνε πως μόλις τα 10 από τα 64 δείγματα που δόθηκαν προς χημική και μικροβιολογική ανάλυση, είναι κατάλληλα προς πόση!!!

Συγκεκριμένα κατάλληλα προς πόση ήταν τα δείγματα που προέρχονταν από τις περιοχές Χόμορη, Κάτω Κλεπά, Κουτσογιαννέικα, Δάφνη, Γρηγόρι, Ελατόβρυση, Λάλκα, Άνω Χώρα (ξενώνας Πέτρινα), Περιθώρι και Τρίκορφο, ενώ «σε όλα τα υπόλοιπα δείγματα ανιχνεύθηκε παθογόνο ή δυνητικά παθογόνο μικροβιακό φορτίο», καθώς ανιχνεύθηκαν επικίνδυνοι μικροοργανισμοί όπως E.Coli και εντερόκοκκοι σε υψηλή συγκέντρωση και πέραν των επιτρεπόμενων ορίων.

Η δημοτική αρχή για ακόμη μία φορά, θεωρώντας προφανώς ότι όλα βαίνουν καλώς και ότι τα πάντα βρίσκονται υπό έλεγχο στο Δήμο Ναυπακτίας, αγνόησε την επιστολή του Καθηγητή του Πανεπιστημίου Πατρών, αδιαφόρησε για τα αποτελέσματα των επιστημονικών-χημικών αναλύσεων, τα οποία και απέκρυψε θέτοντας σε κίνδυνο της ζωές χιλιάδων κατοίκων και επισκεπτών του Δήμου Ναυπακτίας, δεν προχώρησε στη λήψη απολύτως κανενός μέτρου και το κυριότερο δεν ενημέρωσε άμεσα, ως όφειλε, τους δημότες, προκειμένου να σταματήσουν να πίνουν από το μολυσμένο και άκρως επικίνδυνο για την δημόσια υγεία νερό.

Η επιστολή του Καθηγητή, κατέληγε ως εξής: « Συνίσταται συστηματική και επαρκή χλωρίωση του νερού ώστε να προστατεύονται οι καταναλωτές από κινδύνους υδατογενών λοιμώξεων.» Δυστυχώς, οι συστάσεις έπεσαν στο κενό με αποτέλεσμα ακόμη και σήμερα μεγάλο μέρος των συνδημοτών μας να πίνει ακατάλληλο προς πόση νερό, το οποίο εκθέτει σε κίνδυνο την υγεία τους. Αξίζει να σημειωθεί ότι ενώ ο κ. Μπουλές, από τις 8-8-2011 έλαβε στα χέρια του την παραπάνω επιστολή η οποία συνοδευόταν από τα αποτελέσματα των χημικών αναλύσεων, όχι μόνο δεν έλαβε κανένα μέτρο αλλά  δεν ενημέρωσε και τους δημότες των περιοχών με τα προβληματικά δείγματα νερού. Αξίζει να σημειωθεί ότι όλα αυτά συνέβησαν κατά το μήνα Αύγουστο, όταν η ορεινή Ναυπακτία έσφυζε από ζωή και δεχόταν πλήθος επισκεπτών, οι οποίοι και έπιναν από το μολυσμένο νερό, πέραν από τους μόνιμους κατοίκους.

Να σημειώσουμε ότι σύμφωνα με τα αποτελέσματα του ελέγχου του νερού της πόλης της Ναυπάκτου και των τοπικών διαμερισμάτων του πρώην Δήμου Ναυπάκτου, δεν υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα. Για την ποιότητα του νερού του πρώην Δήμου Αντιρρίου δεν υπήρξαν αποτελέσματα καθώς  δεν εστάλεισαν δείγματα προς έλεγχο.

Η αναλγησία, η επικίνδυνη αδιαφορία και άγνοια της δημοτικής αρχής σχετικά με ένα τόσο σημαντικό ζήτημα που άπτεται της δημόσιας υγείας όλων των δημοτών του Δήμου μας, δυστυχώς επιβεβαιώνει για ακόμη μία φορά την ανεπάρκειά αυτής της δημοτικής αρχής με τον πιο τραγικό τρόπο. Δυστυχώς, τα αυτονόητα κατάντησαν να θεωρούνται αντικείμενο επεξήγησης και περαιτέρω συζήτησης και τα σημαντικά να χαρακτηρίζονται ως ασήμαντα. Μήπως και αυτό το ζήτημα της καταλληλότητας του νερού, είναι ζήτημα ελάσσονος σημασίας;

Επισυνάπτουμε την επιστολή του Αναπλ. Καθηγητή Υγιεινής Μ. Λεοτσινίδη προς τον Δήμαρχο Ναυπακτίας κ. Μπουλέ, όπως και τα αποτελέσματα του ελέγχου.

ΕΚ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΥΠΟΥ

ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΗ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑ

Επιστολή    Συμβούλου Κ. Ε. Ναυπάκτου κ. Βασίλη Σακέτου

Κύριε Διευθυντά,

Στην έγκριτη εφημερίδα σας κατά καιρούς έχουν δημοσιευθεί πολλά, σχετικά με την ΔΕΥΑΝ και τα προβλήματα που αντιμετωπίζει.

Η ΔΕΥΑΝ ήταν η αιτία που ασχολήθηκα με τα κοινά. Είμαι ευτυχής που κατά τη διάρκεια της θητείας μου ως Πρόεδρος, η ΔΕΥΑΝ πέτυχε τους στόχους της σε όλους τους τομείς, αυτό δε φαίνεται στους ετήσιους απολογισμούς.

Επειδή πιστεύω ότι δεν πρέπει να λέμε μόνο τα ευχάριστα, αλλά τα ωφέλιμα στους πολίτες, θεωρώ υποχρέωσή μου να διατυπώσω τις απόψεις μου σχετικά με την λειτουργία της ΔΕΥΑΝ, οι οποίες είναι διαχρονικές.

Μια επιχείρηση και μάλιστα κοινωφελής, για να είναι βιώσιμη και ωφέλιμη στους πολίτες, πρέπει να είναι σωστά οργανωμένη, το κόστος λειτουργίας της να είναι σε λογικά πλαίσια και να αντιμετωπίζει δίκαια τους καταναλωτές, καθόσον το προϊόν και οι υπηρεσίες που προσφέρει είναι ανταποδοτικού χαρακτήρα.

Τα κυριότερα προβλήματα της ΔΕΥΑ Ναυπάκτου είναι:

α. Το εκτεταμένο δίκτυο ύδρευσης και αποχέτευσης σε σχέση με τους καταναλωτές.

β. Το κόστος άντλησης του νερού και διάθεσης των λυμάτων.

γ. Το πεπαλαιωμένο δίκτυο και το κυριότερο

δ. Η διαχείριση του νερού εφόσον δεχόμαστε ότι το 70% δεν τιμολογείται.

Η λύση των τριών πρώτων προβλημάτων χρειάζεται χρόνο και χρήμα. Το τέταρτο πρόβλημα δεν χρειάζεται χρόνο και χρήμα και η λύση του θα μειώσει το κόστος άντλησης.

Η απώλεια του 70% του αντλούμενου νερού οφείλεται σε κατανάλωση από:

α. Τις κοινόχρηστες βρύσες που λειτουργούν όλο το 24ωρο επιβαρύνοντας το βιολογικό καθαρισμό.

β. Τις αδέσποτες παροχές (χωρίς ρολόγια) σε πλατείες, παραλίες, δρόμους, κοιμητήρια, Εκκλησίες κ.λ.π.

γ.   Οι χαλασμένοι υδρομετρητές (κολλημένοι) και

δ. Η κλοπή του νερού από καταναλωτές με κρυφές παροχές και επέμβαση στους υδρομετρητές.

Μερικοί θα πουν γιατί δεν έλυσα τα προβλήματα κατά τη διάρκεια της θητείας μου. Τους απαντώ ότι, καταργήσαμε βρύσες, αυξήσαμε την ποσότητα του τιμολογούμενου νερού, αυξήσαμε τους καταναλωτές, καταλογίσαμε τέλη σύνδεσης σ’ αυτούς που δεν είχαν πληρώσει, αντικαταστάθηκαν με δαπάνη των καταναλωτών ορισμένα υδρόμετρα και προβήκαμε σε προμήθεια υδρομέτρων για την αντικατάσταση των χαλασμένων η οποία δεν ολοκληρώθηκε. Μην ξεχνάμε ότι κατά την διάρκεια της θητείας μας κατασκευάστηκε κατά 90% το έργο της αποχέτευσης, έγινε επέκταση αυτού ανατολικά και δυτικά, κατασκευάστηκε το έργο υδροδότησης Δυτικών Διαμερισμάτων (Αφροξυλιά – Ναύπακτος), έγινε καταγραφή του δικτύου ύδρευσης – αποχέτευσης, αντικατάσταση αμιαντοσωλήνων κ.λπ.

Για την τιμολογιακή πολιτική της ΔΕΥΑΝ 2011 – 2012 η οποία ψηφίσθηκε πρόσφατα από το Δημοτικό Συμβούλιο, χωρίς καμία αντιπολιτευτική πρόθεση έχω να παρατηρήσω τα ακόλουθα:

1.     Η λογική αύξηση των τιμολογίων είναι υποχρέωση της επιχείρησης, στην κρίσιμη όμως περίοδο που διανύουμε πρέπει να είναι πολύ προσεκτική.

2.     Η κλίμακα τιμών είναι προς την σωστή κατεύθυνση, αλλά πρέπει να έχει περισσότερα κλιμάκια και να καλύπτει εξάμηνο.

3.     Η χρέωση έναντι (όπως ΔΕΗ) είναι απαραίτητη, αλλά να ανάγεται στο αντίστοιχο τρίμηνο και όχι στο μέσο όρο του έτους γιατί θα δημιουργήσει πολλά προβλήματα (γραφειοκρατία, αδικίες).

4.     Η καταμέτρηση δυο φορές το χρόνο (θερινή – χειμερινή) λειτούργησε για πολλά χρόνια με λίγα προβλήματα, ενώ η καταμέτρηση 4 φορές το χρόνο θα τα πολλαπλασιάσει.

5.     Η αύξηση του τιμολογίου κατά 69% με μηδενική κατανάλωση θα φέρει αντίθετα αποτελέσματα και δεν είναι σύμφωνη με το «ο ρυπαίνων πληρώνει».

6.     Η αύξηση της τιμής του νερού κατά 114% για κατανάλωση 100 m³ σε ποιμνιοστάσια, κοτέτσια – αγροτεμάχια, δεν μπορεί να είναι κίνητρο προς την κατεύθυνση της αειφόρου ανάπτυξης, όταν το 70% του αντλούμενου νερού δεν τιμολογείται.

7.     Δεν υπάρχει λογική εξήγηση να μειώνεται το ποσοστό της αύξησης όσο μεγαλώνει η κατανάλωση (30 m³ αύξηση 69,12% – 250 m³ αύξηση 3,9%).

8.     Η καθιέρωση διπλού παγίου ύδρευσης και αποχέτευσης (πάγιο και ελάχιστη κατανάλωση) δεν είναι σύννομη και δίκαιη.

9.     Τα τέλη της αποχέτευσης σε λίγες ΔΕΥΑ είναι τα ίδια με τα τέλη ύδρευσης, ενώ στη δική μας περίπτωση είναι ακριβότερα.

10.           Για τις συνδέσεις του νέου αποχετευτικού δικτύου (δαπάνη διακλάδωσης – και τέλος σύνδεσης) δεν προβλέφθηκε τιμολόγηση με αποτέλεσμα να υπάρξουν αδικίες.

Έστω και αργά θα ήθελα να ευχαριστήσω, εσάς για την καλόπιστη κριτική και τους πολίτες για την εμπιστοσύνη που έδειξαν στο πρόσωπό μου και να τους αφιερώσω ένα στίχο του Νόβα: «Μ’ αρέσει να με σταματούν στο δρόμο οι συμπολίτες στη Ναύπακτο και στα χωριά που μοναχός μου τρέχω, ευχάριστα με χαιρετούν, μου λεν’ δεν είσαι ψεύτης και εγώ τους αποκρίνομαι, πάντα θα τους προσέχω».

Με εκτίμηση

Βασίλης Σακέτος

Σύμβουλος Δημ. Κοιν. Ναύπακτου

ΤΙΜΟΛΟΓΙΑΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΕΥΑN ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΤΗΣ ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ

2011-2012

ΕΞΑΜΗΝΙΑΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΣΕ 30 κ.μ.	ΠΑΛΑΙΑ ΤΙΜΗ	ΝΕΑ ΤΙΜΗ	ΑΥΞΗΣΗ
ΥΔΡΕΥΣΗ	9,00	10,20	69,12%
ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΛΟΣ	7,20	8,16
ΠΑΓΙΟ ΥΔΡΕΥΣΗΣ	-	6,00
ΠΑΓΙΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ	12,60	13,60
ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ	-	10,20
ΦΠΑ 13%	1,17	1,32
ΦΠΑ 23%	4,55	8,73
ΣΥΝΟΛΟ	34,42	58,21

ΕΞΑΜΗΝΙΑΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΣΕ 50 κ.μ.	ΠΑΛΑΙΑ ΤΙΜΗ	ΝΕΑ ΤΙΜΗ	ΑΥΞΗΣΗ
ΥΔΡΕΥΣΗ	15,00	17,00	48,30%
ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΛΟΣ	12,00	13,60
ΠΑΓΙΟ ΥΔΡΕΥΣΗΣ	-	6,00
ΠΑΓΙΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ	12,60	13,60
ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ	6,00	17,00
ΦΠΑ 13%	1,95	2,21
ΦΠΑ 23%	7,03	11,54
ΣΥΝΟΛΟ	54,58	80,95

ΕΞΑΜΗΝΙΑΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΣΕ 90 κ.μ.	ΠΑΛΑΙΑ ΤΙΜΗ	ΝΕΑ ΤΙΜΗ	ΑΥΞΗΣΗ
ΥΔΡΕΥΣΗ	27,00	30,60	33,50%
ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΛΟΣ	21,60	24,78
ΠΑΓΙΟ ΥΔΡΕΥΣΗΣ	-	6,00
ΠΑΓΙΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ	12,60	13,60
ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ	18,00	30,60
ΦΠΑ 13%	3,51	3,98
ΦΠΑ 23%	12,00	16,88
ΣΥΝΟΛΟ	94,71	126,44

ΕΞΑΜΗΝΙΑΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΣΕ 125 κ.μ.	ΠΑΛΑΙΑ ΤΙΜΗ	ΝΕΑ ΤΙΜΗ	ΑΥΞΗΣΗ
ΥΔΡΕΥΣΗ	41,25	46,68	26,60%
ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΛΟΣ	33,00	37,34
ΠΑΓΙΟ ΥΔΡΕΥΣΗΣ	-	6,00
ΠΑΓΙΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ	12,60	13,60
ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ	32,25	46,68
ΦΠΑ 13%	5,36	6,07
ΦΠΑ 23%	17,90	23,83
ΣΥΝΟΛΟ	142,36	180,20

ΕΞΑΜΗΝΙΑΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΣΕ 150 κ.μ.	ΠΑΛΑΙΑ ΤΙΜΗ	ΝΕΑ ΤΙΜΗ	ΑΥΞΗΣΗ
ΥΔΡΕΥΣΗ	52,50	59,50	23,94%
ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΛΟΣ	42,00	47,60
ΠΑΓΙΟ ΥΔΡΕΥΣΗΣ	-	6,00
ΠΑΓΙΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ	12,60	13,60
ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ	43,50	59,50
ΦΠΑ 13%	6,83	7,74
ΦΠΑ 23%	22,56	29,14
ΣΥΝΟΛΟ	179,99	223,08

ΕΞΑΜΗΝΙΑΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΣΕ 250 κ.μ.	ΠΑΛΑΙΑ ΤΙΜΗ	ΝΕΑ ΤΙΜΗ	ΑΥΞΗΣΗ
ΥΔΡΕΥΣΗ	123,05	122,40	3,9%
ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΛΟΣ	96,44	97,92
ΠΑΓΙΟ ΥΔΡΕΥΣΗΣ	-	6,00
ΠΑΓΙΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ	12,60	13,60
ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ	115,05	122,40
ΦΠΑ 13%	16,00	15,91
ΦΠΑ 23%	52,00	55,18
ΣΥΝΟΛΟ	417,14	433,41

ΠΟΙΜΝΙΟΣΤΑΣΙΑ-ΚΟΤΕΤΣΙΑ-ΑΓΡΟΚΤΗΜΑΤΑ   (100κμ)
ΠΑΓΙΟ ΥΔΡΕΥΣΗΣ	-	6,00	114%
ΥΔΡΕΥΣΗ	45,00	93,00
ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΛΟΣ	36,00	74,40
ΣΥΝΟΛΟ	81,00	173,40

ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ-ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ   (500κμ)
ΥΔΡΕΥΣΗ	225,00	250,00	11,1%
ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΛΟΣ	180,00	200,00
ΣΥΝΟΛΟ	405,00	450,00